签证被拒签或被取消后，并不一定只能离开澳洲，但能走哪条路，要看具体是哪一类决定。部分移民决定可以向行政审查审裁处（ART）申请复审；不能复审，或复审后仍被维持的，有些情况下还可以向法院申请司法复核，由法院审查政府的决定是否合法。不同程序的申请资格和期限都不一样，而且期限通常很短。悉尼及墨尔本华人律所 AHL Legal 的移民律师建议，收到通知后应尽快确认自己适用哪种程序。

一、先看清楚：是复审，还是司法复核？

复审和司法复核是两种不同的程序。

ART 复审属于“重新审理”，审裁处可以重新考虑案件事实和证据，作出新的决定。但 ART 只能复审部分决定，申请期限也因决定类型和当事人情况而不同，具体以决定通知上写明的复审权利和期限为准。

司法复核则由法院进行，不重新判断当事人“该不该”获得签证，只审查决定过程是否存在“管辖权错误”。常见的情形包括：决策者没有给当事人合理的陈述机会，违反程序公正；决策超出法律授权的范围；或者决定明显不合理。

二、司法复核成功，不等于直接拿到签证

法院即使认定原决定存在法律错误，通常也只是撤销原决定，把案件交回相关部门或审裁处重新处理，而不会直接批准签证。重新处理后的结果，仍取决于案件本身的事实和法律。

三、司法复核的35天期限

根据《1958年移民法》第477条和第477A条，针对移民决定申请司法复核，一般须在法律规定的起算日起35天内提出，起算日的具体认定以法律规定为准，不能简单理解为“收到信后再算35天”。超过期限需要另外向法院申请延期，法院不一定批准。需要注意的是，这个35天是司法复核的期限，ART 复审有各自不同的期限，两者不能混为一谈。

四、提出司法复核，不会自动停止原决定的执行

很多人以为只要向法院提起诉讼，就可以一直留在澳洲。实际上，提出司法复核申请本身并不会自动停止原决定的执行。当事人在诉讼期间能否合法留澳，取决于当时持有的签证状态以及其他具体情况，需要单独评估和处理。

五、案例：从决定程序入手

AHL Legal 曾代理一宗涉及不利安全评估的案件。当事人是一位在澳洲合法经营多年的华人商人，签证因这份评估受到影响。由于这类评估的依据往往不向当事人公开，在一般程序中很难针对具体内容作出回应。

承办团队没有在无法看到的材料上纠缠，而是把重点放在决定程序本身：评估过程是否依法进行、是否在法定权限之内、当事人是否获得了应有的程序保障，并据此向法院提起司法复核。案件审理过程中，相关机构同意撤回原评估并重新进行评估。

律师提醒，每宗案件的结果都取决于具体事实和证据，这个案例并不代表类似案件都会得到同样的结果。

六、收到拒签或取消通知后，建议这样做

1. 仔细阅读通知，确认决定日期、是否注明复审权利，以及相应的申请期限；

2. 尽快确认自己当前的签证状态、是否有离境要求，以及可以使用的救济途径；

3. 保留所有往来信件、通知和已经提交的材料；

4. 在离境、签署文件或作出其他重要决定之前，先取得注册移民代理或律师的专业意见；

5. 如果涉及品格审查、刑事记录或安全评估，越早评估越有利于保留选择。

（作者：[William WANG]，AHL Legal [首席律师]，执业领域：移民法、刑事法）

关于 AHL Legal

AHL Legal 是一家扎根澳洲的华人律师事务所，1994年成立，由 William Wang 汪律师领导，在悉尼车士活、悉尼CBD、宝活以及墨尔本设有办公室，用中文和英文为客户提供法律服务。律所的移民团队处理签证拒签、签证取消、品格审查和司法复核等案件。